从2010年起，NBA就“抱团”成风，连历史球队也被“抱团”化了
| AD |
“抱团”，是NBA很常见的一个词语，它的起源，大概是从2010年开始的，在那之前，很少出现，哪怕是凯尔特人组成了加内特、皮尔斯、雷阿伦的三巨头，也很少用到抱团这个词。但是，在2010年之后，NBA就是各种“抱团”！大到杜兰特、库里，小到巴里亚、科尔，不管是真球星还是假球星，不仅是新组成的球队，甚至连历史球队都被说是“抱团”，不得不说，这是一个很神奇的现象
“抱团”，是NBA很常见的一个词语，它的起源，大概是从2010年开始的，在那之前，很少出现，哪怕是凯尔特人组成了加内特、皮尔斯、雷阿伦的三巨头，也很少用到抱团这个词。
但是，在2010年之后，NBA就是各种“抱团”！
大到杜兰特、库里，小到巴里亚、科尔，不管是真球星还是假球星，不仅是新组成的球队，甚至连历史球队都被说是“抱团”，不得不说，这是一个很神奇的现象。
动辄就是抱团、三巨头，很多现役球员都有点受宠若惊，自己有一天还会被称为巨头；很多退役球员更是莫名其妙，都退役几十年了，突然也成为了历史的巨头。
但凡能跟巨头沾点边的，被称为巨头也就算了，连角色球员都被称为巨头，那就有点夸张了。而把历史上已经退役的球员也都称为巨头，把历史上大多数冠军球队都称为抱团夺冠，那就完全是不要脸了。
为什么会出现这种情况呢？
因为有个球星是真的“抱团”，靠着“抱团”才夺冠的。
那只要把历史上所有冠军球队都称为“抱团”，那大家都是“抱团”，这个球星就可以说自己是历史第一了。
乔丹和皮蓬、格兰特，是不是抱团？
科比和奥尼尔，是不是抱团？
库里、汤普森、格林，是不是抱团？
看是不是抱团，应该看的是各自在合作之前的状态，而不是合作之后的状态。
皮蓬在和乔丹合作之前，是一名新秀；科比在和奥尼尔合作之前，是一名新秀；汤普森和格林在跟库里合作之前，是一名新秀，一名新秀成长为全明星，怎么样也算不上抱团。
而有一些球星，加入一支球队之前还是全明星、二阵，加入之后就变成了CBA队友，连名字都不配拥有，这是真正的抱团，却被硬说成单核。
奥多姆、阿里扎算不算巨头？
穆雷算不算巨头？
09-10年的拜纳姆算不算巨头？
贾米森、拉里休斯、大Z算不算巨头？
奥多姆、阿里扎，生涯都没进过全明星，穆雷至今也没入选过全明星，09-10年的拜纳姆也不是全明星，他们如果算巨头，那么贾米森、拉里休斯肯定也是巨头，至于已经入选过全明星的大Z，更是大巨头了。
当然了，如果你冒出这样的逻辑，那就已经被带偏了。什么巨头，奥多姆、阿里扎、09-10年的拜纳姆、本赛季的穆雷，巴里亚、范弗里特等等，这些发挥出色的角色球员，根本就不是巨头！
无论是NBA历史上，还是如今的NBA，真正抱团的其实也不多，无非就是有一个群体要偷换概念罢了。
一只猪说它比老虎更厉害，因为它的耳朵比老虎大，它的鼻子比老虎大。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])
| 移动端广告位招租 |
猜您喜欢
