在追梦吃亏之前老詹已经吃亏了详解骑勇大战的“时光回溯”
| AD |
在今日勇士不敌骑士的比赛中，裁判使出“时光回溯”，补吹了追梦一个技犯，他累计两个技犯被驱逐。追梦这个暗肘被裁判补吹赛后，追梦和科尔都对裁判的“时光回溯”改判提出了异议，但是根据规则来看，裁判确实是按照规则来吹，没有问题，我们来学习一下
在今日勇士不敌骑士的比赛中，裁判使出“时光回溯”，补吹了追梦一个技犯，他累计两个技犯被驱逐。
追梦这个暗肘被裁判补吹
赛后，追梦和科尔都对裁判的“时光回溯”改判提出了异议，但是根据规则来看，裁判确实是按照规则来吹，没有问题，我们来学习一下。
NBA的录像回看机制可以由很多种条件来触发。
今天的比赛中，裁判是认定米切尔有犯规，但是不确定他是不是恶犯，以此条件开启了录像回看。
这是规则“录像回看触发条件”中的a（3）条，原文如下：
而在每一个“触发条件”之下，裁判可以审判的内容又是不一样的，在今天的a（3）触发条件下，裁判可以看的内容有如下两条：
1、这个犯规具体该怎么吹——普通犯规？技犯？一级恶犯？二级恶犯？
2、这个犯规前后还有没有其他的违体动作或者不必要的动作？——这也就是今天的“时光回溯”。
裁判今天就是使用了这条规则，补吹了追梦一个技犯，将其驱逐。
整个事件简单来说就是：裁判以事件A为理由看起了录像，最终吹了事件B。
虽然听起来很抽象，但这确实是符合规则的吹法。
这个规则咱们其实之前学习过，当时的案例也是来自骑勇大战——杜兰特撞倒詹姆斯，裁判最终改判詹姆斯阻挡。
当时，杜兰特持球撞倒詹姆斯，裁判肯-毛尔第一时间吹罚了杜兰特进攻犯规，但远端裁判布拉泽斯吹了詹姆斯阻挡，两位裁判意见不一致，于是进行了一番讨论；
讨论之后，裁判们以“不确定詹姆斯是否站在圈外”为理由要求看录像；
看完录像之后，裁判们以“詹姆斯没有提前站住防守位置”为理由，改判詹姆斯防守犯规，杜兰特随后两罚全中扳平比分。
这也是一次“以事件A为理由看录像，但最终吹了事件B”的判罚。
相关内容>>
规则详解 詹姆斯的意难平之2018总决赛G1改判
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！(Email:[email protected])
| 移动端广告位招租 |
标签: 追梦 吃亏 之前 老詹 已经 亏了 详解 骑勇 大战
猜您喜欢
